Semalt-asiantuntija määrittelee syyn, miksi et käyttäisi suositusten poissulkemisluetteloa roskapostin poistamiseksi

Monet ihmiset yrittävät päästä eroon viittausroiskeista Google Analyticsissa. Syynä on, että se johtaa vinoihin raportteihin, jotka voivat muuttaa sitä, kuinka verkkosivustojen omistajat tekevät päätöksiä markkinointikampanjoistaan. Viittausten poissulkemisluettelo on yksi tapa edetä tässä. Asiantuntijoiden mielestä tämä on kuitenkin kauhistuttavaa ajatusta, mikäli se on hyvin tarkoituksellista. Niin kauan kuin ihmiset väittävät edelleen, kuinka suuri osa huonosta ideasta voisi olla, kukaan ei ole koskaan käyttänyt tilaisuutta selittää syytä.

Semalt Digital Services -yrityksen menestyspäällikkö Jason Adler yrittää tehdä tämän selityksen.

On olemassa monia artikkeleita siitä, miten tulisi viedä roskapostia. Keskitymme kuitenkin vain siihen, miksi ei pitäisi käyttää viittausten poissulkemisluetteloa. Google pidättää luettelon käytön kolmansien osapuolien ostoskorien aiheuttaman liikenteen sulkemiseksi pois. Tällä tavalla Google Analytics estää asiakkaiden laskemista uusissa istunnoissa viittaus- ja palautusostojen kautta. Se tapahtuu, kun asiakas tarkistaa ulkopuolisen sivuston ja palaa myöhemmin tilauksen vahvistussivulle.

Googlen antama yksinkertainen määritelmä voi aiheuttaa väärinkäsityksiä yleisölle. Lause, jonka mukaan kun suljet pois viittauslähteen, kaikki kielletystä verkkotunnuksesta tuleva liikenne ei käynnistä uutta istuntoa, hämmentää monia.

Tämän seurauksena ihmiset olettavat, että tämä poissulkeminen tarkoittaa, että Google Analytics ei sisälly käyntiä raportista. Näin ei yleensä ole. Edelleen on, että Google yrittää yhdistää nykyisen vierailun alkuperäiseen verkkosivuston vierailuun. Tämän lisäksi se estää viittaustietojen tunnistamisen. Siitä huolimatta käy ilmeinen vierailu, vain että sillä ei ole lähdettä.

Tässä on osoitus siitä, mitä tämä tarkoittaa:

Yhdessä verkkosivustossa stackoverflow.com on linkki omistamaansa sivustoon. Jos "yksinäisellä" sivustolla käyvä henkilö napsauttaa linkkiä tai verkkotunnusta, se näkyy viittauksena StackOverflowsta Google Analyticsissa.

Työpöydän yleiskatsauksessa se lukee, että sivustolla on yksi aktiivinen käyttäjä, joka mainitsee StackOverview-arvon sosiaalisessa liikenteessä. Jos nyt päätetään lisätä uusi verkkotunnus viittausten poissulkemisluetteloon ja napsauttaa samaa linkkiä, mutta toisesta selaimesta, Google Analytics tallentaa vierailun edelleen. Pääasiassa poissulkemisluettelo pitää pois kaikki luetteloon sisältyvät verkkotunnukset. Google Analyticsin mukaan uuden selaimen käyttö laukaisee uuden istunnon käsittelemällä toimintoa kuin se olisi uusi käyttäjä. Siksi analytiikka käsittelee sitä suorana vierailuna, koska se ei sisällä viittaustietoja.

Jos yksi sisältää liian paljon spammilinkkejä ja verkkotunnuksia viittausten poissulkemisluetteloihinsa, ne voivat toimia verkkosivuston omistajaa vastaan ja kääntyä suoraan liikenteen suuntaan. Siksi tavoitteen loppuun saattaminen on poistettu Google Analytics -raportista, ja suora liikennevaihtoehto kasvaa. Joko niin, verkkosivustotiedot eivät ole käytössä.

johtopäätös

Jos roskapostin viittauksista tulee uhka, harkitse käyttämättä viittausten poissulkemislupaa päästäksesi eroon niistä.